M.NECATİ ŞAŞMAZ hakkında “ POLAT YILBAŞI GECESİ DAYAK YEDİ...KURTLAR GAZİSİ “ “ Kurtlar Vadisinin Polatı’nın yılbaşı gecesi karıştığı kavgada burnunun kırıldığı ortaya çıktı.(Alt yazı:Polat yılbaşı gecesi dayak yedi..KURTLAR GAZİSİ) Kurtlar Vadisi dizisinin babası Polat karakterini iyice benimseyen Necati ŞAŞMAZ gittiği barda kavga çıkardı. Necati ;Şaşmaz abisi ve dizinin yapımcısı yan masadaki müşterilerle kavgaya tutuştu. Kavgada karşı taraftan bir kişi başına vurulan şişeyle yaralandı. Polat’ın bu tavrı “kendilerini iyice mafya sanıyorlar “ yorumlarına neden oldu. ” M.Necati ŞAŞMAZ adına Davacı olarak BEYOĞLU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’nde açılan davanın 2005/12 Es., 2005/395 kar. no.lu YARGITAY’CA ONANIP KESİNLEŞEN KARAR ÖZETİ : “ ….Diğer bir anlatımla basın olayları izleme, araştırma, değerlendirme, yayma ve böylece kişileri bilgilendirme, öğretme, aydınlatma, yönlendirme yetki ve sorumluluğuna sahiptir.Nevarki basının bu ayrıcalık taşıyan konumu ve özgürlüğü tüm özgürlüklerde olduğu gibi sınırsız değildir.Yayınlarında gerek Anayasanın temel hak ve özgürlükler bölümünde yer alan ve gerekse Medeni Kanunun 24,25 ile Borçlar Kanununun 49. maddelerinde düzenlenen ve yine özel yasalarda güvence altına alınmış bulunan kişilik haklarına saldırıda bulunulmaması zorunlu ve gereklidir. …………………. Tüm bu anlatılanlardan anlaşılacağı üzere orta yerde basın özgürlüğüyle açıklanması mümkün olmayan , doğrudan doğruya davacının kişilik haklarına ağır bir saldırı teşkil eden olgu vardır.Davacı olayın olduğu tarihlerde Show Tv adlıkanalda yayımlanan (Kurtlar Vadisi) adlı dizinin başrol oyuncusudur.Bu dizinin ülke genelinde izlenme rekorları kırdığı, dosyada dillendirilmesine gerek görülmeyecek şekilde bilinen bir husustur.Davacının geniş halk kitleleri yanında sempati ve sevgisinin olduğu şüphesizdir.Bu dizi ile ilgili günlük gazetelerde , dergilerde, radyo ve televizyonlarda verilen haberler bilinmektedir.Nitekim davalının bu yayından sonra dosyaya konulan gazete küpürlerinden anlaşıldığı üzere köşe yazıları çıkmıştır.Tüm bu sebeplerle davalı tarafın bu gerçek dışı haber ve görüntüleri üzerine, davacının mesleki ve ekonomik geleceği ile ilgili kaygı duyması da doğaldır.Aslında haberde davacının kişiliği ve dizide canlandırdığı kişilik ile alay edilmektedir.O halde davanın esasta haklı olduğunun kabulü gerekir. …………………….”
|