YENİ AKTÜEL DERGİSİ 28/2006-4 24-30 OCAK 2006 SAYISI 20. ve 21. Sayfalarında PERİHAN MAĞDEN tarafından yazılan “ KURTLAR VADİSİ’NDE TAHLİYE BUNGUNLUĞU/ BULANIKLIĞI/ ŞAŞKINLIĞI/ PİŞKİNLİĞİ “ başlıklı yazı : ““ Yani manşetin bu olduğu gün; Haluk Kırcı/ Oral Çelik/Abdullah Çatlı ve tabii Uluslararası Katilimiz, Milli Değerimiz Mehmet Ali Ağca’nın karışımı, onların televizyon dizisine uyarlanmış kopyası Sanal Katil Polat Alemdar….”, “ Devletin Esas Katilleri’nden ilhamlanarak yaratıklandırılan bu Sanal Katil, bu milli davaların adamı Polat Alemdar için bunca ayılıp bayılacaksınız, 1 gün onu oynayan kazmaya katlanması karşılığında 800 bin doları cebe indiren 2 oyuncuyla 10-15 dakika röportajlayabilmek için Los Angeleslar’a uçacaksınız, …….“, “ Necati Şaşmaz 1 Muasır Medeniyet Ülkesi’nde komodin, dolap, baston filan olabilirdi.Bu ülkede açıkgöz Bahadır Ağbisi alıp onu Pinokkatil yaptı. Ağzını hala tam kapamayı öğrenemese ve yüzünden IQ yoksunluğu aksa da, süper 1 halt oldu diyelim.”, “ İşte şimdi biri ( Sanal Kardeşi ) pek yakında sinemalarımızda : Irak’ta devlet için son bir operasyonda.(Ya da bu reklam geliriyle sondan 18 bin önceki adam öldürme seansında.) “
M.Necati ŞAŞMAZ adına Davacı olarak KADIKÖY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’nde açılan davanın 2006/33 Es., 2006/216 no.lu KARARI, YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ 2006/13022 Es. 2007/14569 Kar. No.su ile BOZULMASINA karar verilmiştir.Özetle ; “ Dava konusu yazının bütünlüğü göz önünde tutulduğunda , esas itibariyle güncel bir konuya ilişkin olduğu; bu bağlamda, davacının rol aldığı dizi ile canlandırdığı karakterin eleştirildiği görülmektedir.Basının, kamuoyunu bilgilendirme ve ötesinde kamuoyu oluşturma hakkı çerçevesinde ; karşı görüş, düşünce ve eleştiride bulunabilmesi olağan kabul edilmelidir.Ancak, bu hakkın kullanılmasında; yayının konusu ile kullanılan sözler arasında düşünsel bağlılık anlamında öz ile biçim dengesi korunmalıdır.Yayın doğru olsa da ve kamu yararı bulunsa bile; üslup uygun değilse , aşağılayıcı, küçük düşürücü, abartılı ise hukuka uygunluktan söz edilemez……. Şu durumda, yayın hukuka aykırıdır….. Mahkemece , davacı yararına uygun bir miktar manevi tazminat takdir edilmesi gerekir.Karar, açıklanan nedenlerle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Temyiz olunan kararın , yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA….”
|